別讓高中生人財兩失

別讓高中生人財兩失

文/ 劉育志

「育志，有個問題要請教你。」高中老師從臉書丟了一個訊息給我。

「什麼問題？」我問。

「填公費醫學系到底好不好？很多家長的觀念則是『管他公費、自費，只要能當醫生就好』。」蕭老師道。

「當然不好！」我立刻用力按下回覆。

「怎麼說？」

「你會不會讓念高中的孩子去簽約買一棟1500萬，預計十幾年後完工且地點不詳的預售屋？」我反問。

「當然不會啊！金額這麼大、變數這麼多，連成年人都不敢貿然決定，更何況是未成年的高中生。」

「是啦，那我們怎麼可以讓高中生去簽一份潛在罰款高達1500萬的契約？目前的公費醫學系制度是超離譜的不平等條約，得綁約18年，如果後悔要罰1500萬，而且即使賠償這筆鉅款之後，醫師證書照樣會被扣留。」

「但是家長普遍認為公費醫生是鐵飯碗耶。」

「鐵飯碗？別鬧了，由於公費醫生完全沒有選擇權，經常淪為『薪資無下限，工時無上限』的三等公民。」

「話雖如此，但是有同事說，事前把醜話講清楚，高中生願意簽，關你什麼事？」

「這些孩子都未成年，根本不能簽定影響人生的重大契約。」

「是呀，所以念公費醫學系需要父母親同意。」

「這做法聽起來很合理，其實很不公平，畢竟惡劣的勞動條件與天價罰款是由高中生面對。如果這1500萬罰款全數由父母親承擔，他們還敢欣然同意嗎？」

「的確如此，我覺得很多父母只是天真地覺得自己小孩當醫生很有面子罷了。況且很多家長的婚姻都維持不了18年，怎麼有資格同意孩子去簽一個長達18年的契約。」蕭老師道。

「政府期待用公費制度填補急重症醫師荒，乍看之下，好像是替老百姓著想，不過結果可能適得其反。舉例來說，如果一個對兒科有興趣的人，被迫去走外科，他有可能變成刀法高明的黑傑克嗎？」

「哈哈，想也知道不可能。」蕭老師送來一個大大的笑臉。

急重症醫師荒的狀況由來已久且越來越荒，主管機關不願正視問題根源，反而用不平等條約來坑天真無邪的高中生，粉飾太平的手段著實令人不齒。你想想看，立法規定離婚要賠1500萬，老百姓便能幸福美滿、白頭偕老嗎？