治癌秘方，能吃不能吃？
文 / 劉育志
張醫師的看診步調不疾不徐，他總是會耐心地回答解說，不過這天下午，他的好性子差點兒就被磨光了。
「醫生，我的咳嗽已經快好了，不用開藥給我。」趙女士一屁股坐了下來，「我實在不太敢吃藥。」
「還有其他症狀嗎？」張醫師問。
「偶而咳兩聲而已，沒有關係。醫生，我最信任你，所以特別來請教你。」趙女士打開包包，掏出一個罐子，問：「我可以給家人吃這個嗎？」
張醫師接過罐子，端詳了一會兒，問：「這是吃什麼的？」
「聽說對癌症患者很有幫助，又不傷身體。」趙女士一雙眼睛望著張醫師，期待能夠得到認可。
「連成分標示都寫得含糊不清，別亂吃啦。」張醫師搖搖頭：「吃了沒效果，花冤枉錢還是小事。如果傷身體可就虧大了。」
「可是，人家說很有效。」趙女士難掩失望地說。
「大家很信『見證』這一套，但是『有沒有效果』絕不能用一、兩個人的主觀經驗來決定。即使是做過大規模實驗，被FDA（美國食品藥品管理局）核准的藥物都曾經在上市不久後下架。對這些天花亂墜的東西更要謹慎。」
「可是做見證的人是醫師耶…」趙女士拿起手機秀出網頁，道：「他自己得過大腸癌症，開完刀後拒絕做化療，靠自己研發的治療，活得健健康康。」
「讓他活下來的是正確的手術，如果沒有處理，持續長大的腫瘤早就塞住腸子囉。」類似見證對民眾很有說服力，不過這是典型的認知偏差，稱為「倖存者偏差」。
「『罹癌後痊癒』一直是相當吸引人的題材，部分患者會以此宣傳自己的『養生之道』。甚至曾經有人捏造自己的抗癌故事，宣稱自己得了末期腦癌，經過自然療法就完全好了。進而出書變成『養生女王』，還成立基金會吸金。直到後來才坦承從頭到尾都是謊言，她從來沒罹患癌症。」張醫師苦口婆心道：「治療癌症時，個人經驗極不可靠，被拿來大做文章的個人經驗更不可貿然相信。」
張醫師費心解釋了好一陣子，勸她別再亂花冤枉錢。趙女士認真地點點頭，好像聽懂了，不過旋即又從包包裡掏出花花綠綠的瓶瓶罐罐問：「還有這些能不能吃？」
「別再問了…」張醫師嘆了口氣，差點兒脫口而出，「只要你甘願受騙，尿也能喝啊。」
加入劉育志的LINE@！