《悲慘世界》原來，我們都是
文/ YuHsin
至今為止，我看了四次由金剛狼重操舊業又唱又演的悲慘世界。
因為第一次看得時候哭得唏哩嘩啦。
讓我發展出喜歡在FB或是Blog上到處爬文看大家觀後感的興趣。
理由只是想確認我不是唯一淚崩的歐巴桑。
在想看得朋友都去看過一輪，不想去看得也繼續死守的情況下，
我決定寫一下我眼中的賈維(Javert)。
作為電影觀後感，也稍微平衡一下我諧星的角色。
（以下純就電影劇情的角色分析，不考慮原著）
======================================
並不是很認同有人把賈維這個角色書寫勾勒成搞不清楚狀況，
只會墨守陳規和打壓善良老百姓的掌權者或是政府。
「社會是龐雜的組合，透過家庭、教育、同儕等方式，讓大家有相似的價值觀。
而制度（Institution）泛指以規則或運作模式，規範個體行動的一種社會結構。
這些規則蘊含著社會的價值，其運行表彰著一個社會的秩序。」
我眼中的賈維，是常見的普羅大眾。
不論出身高低，他們往往都平凡、認真、努力，每天打開眼睛都期待西線無戰事。
在他們的想像中，
只要大家各司其職，社會就會安定。
只要願意努力，就會慢慢一步步往上爬。
他們遵守著這個不明白為什麼而設立的遊戲規則，認真地演著人生大戲。
因此，成長中的賈維們積極準備每個關卡。
可以是大學聯考，也可以是公司面試，甚至是婚姻與家庭。
以求自己更接近好公民的角色。
理由往往說不清楚，
但能夠擁有越來越高或是與付出成正比的社經地位，讓他們幸福且安心。
他們支持守護著制度，成為社會穩定的主力。
偶爾也對其他族群的破壞感到不解且反感。
（這時我心中的背景音樂是Stars還有明天會更好。還有Stars我最喜歡的是Norm Lewis版本，好帥好man。愛心。）
短期來看，這樣的價值觀沒有適應問題。
但是把時間拉長，或是剛好處於變動期的賈維們，就很不幸。
「制度是一種人們有目的建構的存在物」，因應社會需求而生。
儘管至今學者能難以提出解釋制度改變的合理原因
（如：社會價值觀的改變、人們的行為互動、或是歷史因素等等）。
但當制度無法呼應、支援社會需求時，就只能打掉重練。
這部電影裡，
刻劃了賈維被尚萬強(Valjean)釋放時的疑惑，與試圖維持制度的榮譽感；
（才不是三小尚萬強以德報怨，看到這種感想我真的很悶…）
描寫了走過法國革命者屍首時，對年輕生命的不捨，以及懷疑原先努力維持社會制度的動機；
（非常喜歡把胸章給加夫洛許Gavroche小弟弟的那幕）
而面對扛著馬留斯(Marius)的尚萬強時，所有不知從何而來的堅持，終於被徹底瓦解。
當賈維投水自盡時，我看到的是面對安裘拉斯(Enjolras)、馬留斯、加夫洛許等人與尚萬強帶來的衝擊，制度的自省、潰敗與抉擇，
亦即明白，當他已經不再適合自己所守護的這個社會時，毅然而然地選擇退場。
感謝導演在該片段時，不單只安排噗通一聲，然後浪花來喔，賈維掰掰喔…
而讓他結結實實地砸碎在石塊上，鏗鏘有聲。
這些曾經守護過我們的制度，都是我們曾經走過的歷史，不該就船過水無痕。
即使是退場，即使已經不合時宜，他們都該被好好聽到，都該被好好記得。
然後有很多人說，有哪麼嚴重，有必要搞到投水這麼誇張嗎？
（這時候一定要routine說自殺不能解決問題…Blablabla…）
與制度（Institution）類似的另一個名詞是體制化（institutionalization），
是用來描述社會角色與行為價值已被所處機構或社會所挾持的個體。
引用摩根費理曼在刺激1995中的描述[1]：
These walls are funny.
First you hate them, then you get used to them.
After long enough, you get so you depend on them.
That's "institutionalized."
(這些牆很可笑。剛開始你恨它，然後你習慣它，夠久之後你就不能沒有它。這就是體制化。)
除了刺激1995中的老皮自殺外，其實很多的論文都觀察到在校園、安養機構或是我們最熟悉的榮民北北們，容易在面對生活周遭變化時，發生適應上的困難。
這些變化，可能是朋友的離開或是生活順序以及價值的改變。
而選擇應對的方式中，較常見的是短期情緒改變，
較長期的則可能會出現情緒障礙，但也有更激烈的方式就是自殺。
另外，更讓人擔心地部分在於，
如果這些被體制化的個案，是幼童時代就有的情況，那麼情緒障礙以及其他的表現會更為明顯。
我想看到這裡，如果有認真看電影的人就會知道，
對一個從小在監獄長大[2]，然後長期投身司法系統的死腦筋，
後來給自己的選擇的確不會太多。
===============================
如果可以，請容我說：
角色無關對錯，賈維和尚萬強都恰如其份地反應了時代的悲劇。
===============================
如果可以，請容我說：
不論喜歡與否，我們亦在自己的人生中，扮演了悲慘世界中的每個角色。
我們是犯了錯卻仍然期待被原諒被接受的尚萬強；
我們是希望別人遵守我們正在遵守的遊戲規則的賈維；
我們是誤以為愛是永恆，然後失去後才發現自己除了嫁人、當女工和妓女外，真的還沒什麼其他一技之長的芳婷；
我們是苟且偷生貪小便宜，賺了一個皮夾或是假眼珠就樂不可支的泰那第(Thenardier)夫婦；
我們是卡在愛情與事業中舉棋不定的馬留斯；
我們是每天張開眼睛等著被拯救的珂賽特(Cosette)。
但相同地，
我們也是滿腔熱血、充滿理想與個性的安裘拉斯與加夫洛許；
我們也是願意為了愛情，全速前進＆奮不顧身的艾波寧(Eponine)；
我們也是原諒錯誤＆伸出援手的主教大人。
：）。是的，我眼中的我們，都是如此平凡，卻也與眾不同。
===============================
最後，我很喜歡請威爾金斯(Colm Wilkinson)扮演主教的巧思。
由這位“前尚萬強”來演，有種即使不倚賴宗教與神祉，
單憑人性的光明面，愛與原諒就能源源不絕的溫暖...
以上。報告完畢。我終於寫完了。（攤...）
加入劉育志的LINE@！